L’année 2015 reste une séquence singulière dans l’évolution des indicateurs de gouvernance à Madagascar, sous la direction du général Jean Ravelonarivo, alors Premier ministre. En l’espace de dix mois, plusieurs signaux chiffrés ont évolué dans un sens rarement observé jusque-là, traduisant un changement mesurable dans la lutte contre la corruption.
Avant cette période, Madagascar occupait la 135ᵉ place sur 175 pays dans les classements internationaux relatifs à la corruption. Au terme de ces dix mois de gouvernance, le pays progresse à la 121ᵉ place, avant de connaître, peu après son départ, une chute rapide jusqu’à la 165ᵉ place. Une trajectoire en trois temps qui interroge, tant par la rapidité de l’amélioration que par celle du recul.
Les rapports institutionnels publiés durant cette période indiquent que les administrations publiques ont été les secteurs les plus affectés par les mesures engagées. Les Douanes apparaissent comme l’un des points névralgiques : un manque de 110 milliards d’ariary, soit environ 30 millions d’euros, a été identifié pour l’année 2014, révélant l’ampleur des dérives internes.
Autre indicateur significatif, celui des flux d’or. Une mission du Fonds monétaire international a signalé que près de 2 tonnes d’or quittaient illicitement chaque année le territoire malagasy pour rejoindre Dubaï. Dans le même temps, le Comptoir de l’or national ne déclarait officiellement que 80 kilos d’or exportés par an, mettant en évidence un écart statistique majeur.
Un profil qui a pesé sur les résultats
Le rôle du général Ravelonarivo ne peut être dissocié de ces évolutions. Militaire de carrière, doté d’une autorité naturelle et d’une notoriété incontestable, il s’est imposé par un style direct, rigoureux et peu perméable aux pressions. Craint par les réseaux de corruption, respecté dans l’appareil d’État, il a incarné une gouvernance fondée sur la discipline, la chaîne de responsabilité et le respect strict du droit.
Sa proximité avec la population, son attachement aux usages — notamment la prise de bénédiction des anciens avant toute prise de parole publique — et son refus des mises en scène politiques ont renforcé sa crédibilité. Cette combinaison d’autorité militaire et de légitimité sociale a largement contribué à l’impact rapide des mesures engagées.
Sous son autorité, des mécanismes de contrôle renforcés ont été mis en place dans les services stratégiques de l’État, traduisant une reprise en main institutionnelle assumée. Les chiffres ont alors servi de principal indicateur d’impact, bien au-delà des discours.
Dix mois seulement, mais des indicateurs durablement marqués. La séquence de 2015 montre que, lorsque la volonté politique s’appuie sur un leadership ferme et crédible, les résultats peuvent être rapides, mesurables et visibles — laissant une empreinte chiffrée qui continue d’alimenter le débat public.
Aujourd'hui : 87