Depuis le coup d’État survenu en 2009, Madagascar a été le théâtre d’un bouleversement politique qui a laissé une marque indélébile sur son paysage social et culturel. Cette transition sanglante et tumultueuse au pouvoir, orchestrée par Andry Rajoelina, a suscité des débats passionnés et des controverses persistantes quant aux méthodes utilisées pour manipuler les masses et maintenir le contrôle.
Dans son ouvrage intitulé « Obsolescence de l’homme », le philosophe allemand Günter Anders, dès 1956, mettait en garde contre les stratégies insidieuses de manipulation des populations. Ses paroles résonnent étrangement à la lumière des événements récents à Madagascar.
Anders souligne que pour étouffer toute révolte potentielle, la violence directe n’est pas nécessaire. Au lieu de cela, il préconise l’utilisation de méthodes plus subtiles, telles que le conditionnement social et la manipulation de l’éducation. En réduisant le niveau et la qualité de l’éducation, les individus sont maintenus dans un état d’ignorance qui limite leur capacité à penser de manière critique et à remettre en question le statu quo.
Cette stratégie de manipulation inclut également le contrôle de l’information et la diffusion de divertissements abrutissants à travers les médias de masse. En maintenant le public dans un état d’engourdissement mental, les élites au pouvoir peuvent prévenir toute forme de dissidence en canalisant l’attention vers des préoccupations futiles et superficielles ( téléphérique, stade de spéctacle, CVO, Kidnapping de jeunes filles, attaque à main armée de la voiture du Maire d’Antananarivo, Propthète Brésilienne qui prédit la réussite de Rajoelina, Animaux sauvages qui attaques les animausx domestiques, importaation de Lions et de Zèbres, etc)
L’importance accordée à la sexualité et la promotion de la légèreté dans tous les aspects de la vie publique sont également des éléments clés de cette stratégie. En détournant l’attention des questions sérieuses et en glorifiant la consommation comme étant le summum du bonheur humain, les dirigeants peuvent maintenir leur emprise sur la société sans recourir à la coercition directe.
Dans le contexte de Madagascar, ces concepts sont troublants. Depuis l’arrivée au pouvoir de Rajoelina en 2009, de nombreux observateurs ont noté une dégradation nette de la liberté d’expression, une concentration croissante du pouvoir entre les mains d’une élite politique restreinte, et une polarisation accrue de la société. Les médias sont devenus des instruments de propagande, et les voix dissidentes sont réprimées (fermeture de La Gazette de la Grande île, sabotage des chaînes de Télévision et de Radio Dream’in et Dream’On, etc).
Il est difficile de ne pas voir les parallèles entre les avertissements de Günter Anders et la réalité actuelle à Madagascar. La question demeure: sommes-nous témoins d’une manipulation délibérée des masses ou sommes-nous simplement confrontés à l’obsolescence de l’homme, où la société moderne est devenue si complexe et chaotique qu’elle échappe au contrôle de ses propres acteurs? Seul le temps le dira, mais il est impératif de rester vigilants face à toute tentative visant à restreindre la liberté et à limiter la capacité de penser de manière indépendante.
